AutoCAD bleibt die Referenz für DI-Pläne, aber spezialisierte Web-Editoren bieten entscheidende Vorteile. Wie man migriert, ohne alles zu zerschlagen.
30 Tage kostenlos. Ohne Kreditkarte. In der Schweiz gehostet.
Kostenlos startenAutoCAD strukturiert die Produktion der DI-Pläne seit 30 Jahren. Alle technischen Planungsbüros der Schweiz nutzen es, mit firmeneigenen BMA-Block-Bibliotheken.
Aber AutoCAD hat Grenzen, wenn es speziell um BMA geht:
Ein speziell für die BMA konzipierter Editor bietet:
Vor der Migration denken die Büros:
Diese Befürchtungen sind verständlich. Sehen wir, wie man ihnen begegnet.
Nicht alles auf einmal migrieren. 1 oder 2 Pilotprojekte wählen, die im Web-Editor erstellt werden, und AutoCAD für die übrigen behalten.
Auswahlkriterien für die Pilotprojekte:
Die modernen Web-Editoren (sdai.ch inbegriffen) sind viel einfacher als AutoCAD. Ein erfahrener Zeichner kann in wenigen Stunden einsatzbereit sein.
In der Schulung zu behandeln:
Statt neu zu zeichnen, den AutoCAD-Planhintergrund als PDF oder PNG importieren. Der Web-Editor nutzt diesen Hintergrund als Hintergrundbild und man zeichnet die BMA darüber.
Vorteil: kein Informationsverlust an der Gebäudearchitektur.
Im Pilot zeichnet man die Melder, Zonen und Organe im neuen Editor neu. Das geht schnell, weil:
Nach dem Pilot vergleichen:
Sobald der Pilot validiert ist, die neuen Projekte in den neuen Editor migrieren. Die alten Projekte bleiben auf AutoCAD bis zu ihrer nächsten grösseren Aktualisierung.
Laut den Rückmeldungen der sdai.ch-Early-Adopter:
Big-Bang-Migration = Katastrophe. Projekt für Projekt vorgehen, über 6-12 Monate.
Die AutoCAD-Zeichner sind Experten; man muss sie einbeziehen in die Wahl, nicht ihnen aufzwingen. Demos mit ihnen machen, ihre Widerstände anhören.
Manche "generalistischen" Web-Editoren (Lucidchart, draw.io, Miro) sind für die BMA nicht geeignet: keine genormten Symbole, keine Matrizen, keine Konformität.
Bereits im Pilot prüfen, dass der PDF-Export von den Kontrollbüros und den kantonalen Behörden akzeptiert wird. Das ist der ultimative Test.
Kein Problem: Jeder seriöse Web-Editor exportiert als PDF (und idealerweise als DWG für die Partner-Planungsbüros). Die externe Zusammenarbeit bleibt möglich, ohne den Dritten das neue Werkzeug aufzuzwingen.
Berechtigte Frage. Zu prüfende Kriterien:
Mit sdai.ch sind die Daten immer exportierbar und in der Schweiz gehostet.
Das Wichtigste in Kürze
- AutoCAD verknüpft weder den Plan mit der Matrix noch mit den Daten, und seine Symbole sind nicht genormt.
- Schrittweise migrieren: Pilotprojekte, kurze Schulung, Import der AutoCAD-Hintergründe als PDF oder PNG.
- Festgestellte Gewinne: -30 bis -50 % Zeit, genormte Symbole, automatische Versionierung.
- Fallstricke: alles auf einmal migrieren, das Veränderungsmanagement vernachlässigen, ein nicht spezialisiertes Werkzeug wählen.
Von einem seit 30 Jahren installierten Werkzeug zu migrieren, braucht Zeit. Aber die Büros, die den Schritt gewagt haben, bestätigen einhellig den Gewinn an Produktivität und Qualität.