Migrer d'AutoCAD vers un éditeur web pour vos plans DI

AutoCAD : la référence historique

AutoCAD a structuré la production des plans DI depuis 30 ans. Tous les bureaux d'études techniques (BET) suisses l'utilisent, avec des bibliothèques de blocs SDAI propres à chaque entreprise.

Mais AutoCAD a des limites quand il s'agit spécifiquement de SDAI :

Pas de lien entre le plan et la matrice d'asservissement
Symboles non normalisés (chaque bureau a ses propres blocs)
Versioning manuel : fichiers .dwg dupliqués avec suffixes "_v2_final"
Collaboration difficile : un seul utilisateur en édition simultanée
Pas de lien avec les données (détecteurs, zones, organes)

Pourquoi un éditeur web spécialisé ?

Un éditeur conçu spécifiquement pour la SDAI offre :

Symboles normés intégrés (signes conventionnels SES)
Données structurées : chaque détecteur dessiné est aussi un objet en base
Liens directs avec la matrice d'asservissement
Versioning automatique à chaque modification
Collaboration multi-utilisateur en temps réel
Export PDF conforme AEAI en un clic
Accessibilité depuis n'importe quel poste (pas de licence locale)

Les craintes légitimes

Avant de migrer, les bureaux pensent :

"Je perds mes blocs personnalisés"
"Mes équipes vont devoir tout réapprendre"
"Mes anciens projets resteront sur AutoCAD"
"Et si l'éditeur web disparaît ?"

Ces craintes sont compréhensibles. Voyons comment les adresser.

Stratégie de migration progressive

Étape 1 — Lancer en parallèle (3 mois)

Ne pas tout migrer d'un coup. Choisir 1 ou 2 projets pilotes à faire dans l'éditeur web, tout en gardant AutoCAD pour les autres.

Critères de choix des pilotes :

Petits projets (< 50 détecteurs)
Bâtiments standards (pas de complexité atypique)
Équipes motivées par le changement

Étape 2 — Former l'équipe (1-2 jours)

Les éditeurs web modernes (sdai.ch inclus) sont bien plus simples qu'AutoCAD. Un dessinateur expérimenté peut être opérationnel en quelques heures.

À couvrir en formation :

Import d'un fond de plan (PDF, PNG)
Placement des symboles
Création des zones
Liaison avec la matrice
Export PDF

Étape 3 — Importer les fonds AutoCAD

Plutôt que de redessiner, importer le fond de plan AutoCAD en PDF ou PNG. L'éditeur web utilise ce fond comme arrière-plan et on dessine la SDAI par-dessus.

Avantage : aucune perte d'information sur l'architecture du bâtiment.

Étape 4 — Refaire la SDAI dans le nouvel outil

Sur le pilote, on redessine les détecteurs, zones et organes dans le nouvel éditeur. C'est rapide car :

Le fond est déjà en place
Les symboles sont normés (pas besoin de gérer les blocs)
L'éditeur place automatiquement les zones et numérotations

Étape 5 — Comparer les résultats

Après le pilote, comparer :

Temps de production
Qualité du rendu
Conformité (symboles SES)
Satisfaction de l'équipe

Étape 6 — Migrer progressivement

Une fois le pilote validé, migrer les nouveaux projets dans le nouvel éditeur. Les anciens projets restent sur AutoCAD jusqu'à leur prochaine mise à jour majeure.

Les gains à attendre

Selon les retours des early-adopters sdai.ch :

Temps de production : -30 à -50% pour un projet équivalent
Erreurs de symboles : éliminées (symboles normés)
Versioning : automatique, plus de fichiers "_v3"
Conformité : taux d'acceptation par bureaux de contrôle en hausse
Reprise de projet : 5 min vs 1 heure (vs ouvrir un .dwg ancien)

Les pièges à éviter

1. Vouloir tout migrer d'un coup

Migration big-bang = catastrophe. Procéder par projet, sur 6-12 mois.

2. Sous-estimer la conduite du changement

Les dessinateurs AutoCAD sont des experts — il faut les impliquer dans le choix, pas leur imposer. Faire des démos avec eux, écouter leurs résistances.

3. Choisir un éditeur non-spécialisé

Certains éditeurs web "généralistes" (Lucidchart, draw.io, Miro) ne sont pas adaptés à la SDAI : pas de symboles normés, pas de matrices, pas de conformité.

4. Négliger l'export

Vérifier dès le pilote que l'export PDF est accepté par les bureaux de contrôle et les autorités cantonales. C'est le test ultime.

Et si on travaille avec des collaborateurs sur AutoCAD ?

Pas de problème : tout éditeur web sérieux exporte en PDF (et idéalement en DWG pour les BET partenaires). La collaboration externe reste possible sans imposer le nouvel outil aux tiers.

Et la pérennité ?

Légitime question. Critères à vérifier :

L'éditeur a-t-il une activité commerciale stable ?
Les données sont-elles exportables (PDF, image, JSON) ?
Le projet est-il développé activement ?

Avec sdai.ch, les données sont toujours exportables et hébergées en Suisse.

Migrer d'un outil installé depuis 30 ans demande du temps. Mais les bureaux qui ont franchi le pas confirment unanimement le gain de productivité et de qualité.