Von AutoCAD zu einem Web-Editor für DI-Pläne migrieren

AutoCAD: die historische Referenz (und was es gut kann)

AutoCAD strukturiert die Produktion der DI-Pläne seit 30 Jahren. Alle technischen Planungsbüros der Schweiz nutzen es, mit firmeneigenen Blockbibliotheken. Das ist kein Zufall, und es wäre unredlich, AutoCAD als überholtes Werkzeug darzustellen. Was AutoCAD besser kann als jeder Fach-Editor:

Das technische Zeichnen selbst: geometrische Präzision, Bemassung, Layer- und Referenzverwaltung;
Den Austausch mit den übrigen Gewerken: DWG bleibt das Austauschformat am Bau, und Ihre Partner in Architektur und HLK arbeiten darin;
Die Darstellungsfreiheit: Jeder Sonderfall lässt sich zeichnen, ohne auf eine Editor-Funktion zu warten;
Die Langlebigkeit: Eine DWG-Datei von 2005 lässt sich noch öffnen.

Die Grenzen zeigen sich vor allem dort, wo es nicht ums Zeichnen geht:

Keine Verknüpfung zwischen Plan und Brandfallsteuermatrix
Konsistenz der Symbole liegt beim Büro: Nichts prüft, ob ein Block dem Sinnbild treu bleibt
Verlauf je nach Konfiguration: AutoCAD bietet in bestimmten Abläufen Drawing History; andere Teams duplizieren weiterhin DWG-Dateien
Schwierige Zusammenarbeit: nur ein Benutzer in gleichzeitiger Bearbeitung
Keine Verknüpfung mit den Daten (Melder, Zonen, angesteuerte Einrichtungen)

Ein individueller Block ist nicht per se nicht konform

Eine Verwechslung sei gleich ausgeräumt, weil sie weit verbreitet ist: Ein individueller AutoCAD-Block ist nicht automatisch nicht konform. Entscheidend ist, dass das gezeichnete Symbol das erwartete Sinnbild korrekt abbildet und für Dritte erkennbar ist. Ein Büro, das die SES-Sinnbildtafel sauber in seine Bibliothek übernommen hat, produziert einwandfrei lesbare Pläne.

Das eigentliche Problem ist nicht das Werkzeug, sondern die Drift: über Jahre entstandene Blöcke, nie mit der Referenztafel abgeglichen, teils vermischt mit für ein Projekt erfundenen und nie entfernten Eigenkreationen. Solange der Plan im Büro bleibt, fällt das niemandem auf; es fällt auf, sobald ein Dritter ihn lesen muss.

Warum ein spezialisierter Web-Editor?

Ein speziell für die Branddetektion konzipierter Editor bietet mehr als Zeichnen:

Integrierte Referenzsymbole, an den SES-Sinnbildern ausgerichtet
Strukturierte Daten: jeder gezeichnete Melder ist auch ein Objekt in der Datenbank
Direkte Verknüpfungen mit der Brandfallsteuermatrix
Automatische Versionierung bei jeder Änderung
Mehrbenutzer-Zusammenarbeit
PDF-Export, sauber und direkt weitergebbar, wobei die Konformität eines Plans nicht am Export-Knopf hängt: Sie ergibt sich aus dem Inhalt, dem Projekt, dem Brandschutzkonzept und der Beurteilung der Behörde
Zugänglichkeit von jedem Arbeitsplatz (keine lokale Lizenz)

Die berechtigten Befürchtungen

Vor der Migration denken die Büros:

"Ich verliere meine eigenen Blöcke"
"Meine Teams müssen alles neu lernen"
"Meine alten Projekte bleiben auf AutoCAD"
"Und wenn der Web-Editor verschwindet?"

Diese Befürchtungen sind verständlich. Sehen wir, wie man ihnen begegnet.

Strategie der schrittweisen Migration

Schritt 1, Parallel starten (3 Monate)

Nicht alles auf einmal migrieren. 1 oder 2 Pilotprojekte wählen, die im Web-Editor erstellt werden, und AutoCAD für die übrigen behalten.

Auswahlkriterien für die Pilotprojekte:

Kleine Projekte (< 50 Melder)
Standardgebäude (keine atypische Komplexität)
Vom Wandel motivierte Teams

Schritt 2, Das Team schulen (1-2 Tage)

Die modernen Web-Editoren (sdai.ch inbegriffen) sind viel einfacher als AutoCAD. Ein erfahrener Zeichner kann in wenigen Stunden einsatzbereit sein.

In der Schulung zu behandeln:

Import eines Planhintergrunds (PDF, PNG)
Platzierung der Symbole
Erstellung der Zonen
Verknüpfung mit der Matrix
PDF-Export

Schritt 3, Die AutoCAD-Hintergründe importieren

Statt neu zu zeichnen, den AutoCAD-Planhintergrund als PDF oder PNG importieren. Der Web-Editor nutzt diesen Hintergrund als Hintergrundbild und man zeichnet die BMA darüber.

Die Konvertierung erhält bei geprüfter Auflösung und Skalierung einen visuellen Hintergrund, kann aber Layer, Referenzen, Objekte, Metadaten, Koordinaten und DWG-Bearbeitbarkeit verlieren.

Schritt 4, Die BMA im neuen Werkzeug neu erstellen

Im Pilot zeichnet man die Melder, Zonen und Organe im neuen Editor neu. Das geht schnell, weil:

Der Hintergrund bereits vorhanden ist
Die Symbole genormt sind (keine Blockverwaltung nötig)
Der Editor die Zonen und Nummerierungen automatisch platziert

Schritt 5, Die Ergebnisse vergleichen

Nach dem Pilot vergleichen:

Produktionszeit
Qualität der Darstellung
Konformität (SES-Symbole)
Zufriedenheit des Teams

Schritt 6, Schrittweise migrieren

Sobald der Pilot validiert ist, die neuen Projekte in den neuen Editor migrieren. Die alten Projekte bleiben auf AutoCAD bis zu ihrer nächsten grösseren Aktualisierung.

Die zu erwartenden Gewinne (und wie Sie sie selbst messen)

Wir veröffentlichen bewusst keinen Prozentsatz an Zeitgewinn: Uns fehlt eine belastbare Messung mit publizierbarer Stichprobe, Methode und Abgrenzung. Eine ohne dies genannte Zahl hätte für Sie keinen Wert.

Was sich strukturell ändert, ist dagegen ohne Statistik überprüfbar:

Versionierung: automatisch, keine «_v3_final»-Dateien mehr
Konsistenz der Symbole: eine einzige, geteilte Bibliothek, die nicht von Projekt zu Projekt driftet
Verknüpfung Plan ↔ Matrix: ein auf dem Plan verschobener Melder bleibt dasselbe Objekt in der Matrix
Wiederaufnahme eines alten Dossiers: Die Daten sind lesbar, ohne die Konventionen des Verfassers zu rekonstruieren

Und so kommen Sie zu Ihrer Zahl statt zu unserer: Erfassen Sie im Pilotprojekt die tatsächlich für die Planproduktion aufgewendeten Stunden und vergleichen Sie sie mit einem früheren Projekt vergleichbarer Grösse. Nur diese Messung gilt für Ihr Büro, mit Ihren Gewohnheiten und Ihren Gebäudetypen.

Die zu vermeidenden Fallstricke

1. Alles auf einmal migrieren wollen

Big-Bang-Migration = Katastrophe. Projekt für Projekt vorgehen, über 6-12 Monate.

2. Das Veränderungsmanagement unterschätzen

Die AutoCAD-Zeichner sind Experten; man muss sie einbeziehen in die Wahl, nicht ihnen aufzwingen. Demos mit ihnen machen, ihre Widerstände anhören.

3. Einen nicht spezialisierten Editor wählen

Manche "generalistischen" Web-Editoren (Lucidchart, draw.io, Miro) sind für die BMA nicht geeignet: keine genormten Symbole, keine Matrizen, keine Konformität.

4. Den Export vernachlässigen

Bereits im Pilot prüfen, dass der PDF-Export von den Kontrollbüros und den kantonalen Behörden akzeptiert wird. Das ist der ultimative Test.

Und wenn man mit Partnern auf AutoCAD arbeitet?

Kein Problem: Jeder seriöse Web-Editor exportiert als PDF (und idealerweise als DWG für die Partner-Planungsbüros). Die externe Zusammenarbeit bleibt möglich, ohne den Dritten das neue Werkzeug aufzuzwingen.

Und die Langlebigkeit?

Berechtigte Frage. Zu prüfende Kriterien:

Hat der Editor eine stabile Geschäftstätigkeit?
Sind die Daten exportierbar (PDF, Bild, JSON)?
Wird das Projekt aktiv weiterentwickelt?

Die verfügbaren Exporte hängen bei sdai.ch von Modul und Tarif ab. Die Fachdatenbank ist in Zürich konfiguriert; weitere Bearbeitungen und Auftragsbearbeiter sind in der Datenschutzerklärung beschrieben.

Das Wichtigste in Kürze

AutoCAD bleibt beim technischen Zeichnen und beim DWG-Austausch überlegen; seine Grenzen betreffen Datenverknüpfung, Matrix und Versionierung.

Ein individueller Block ist nicht per se nicht konform: Er ist es, wenn er das Sinnbild nicht korrekt abbildet.

Kein Export macht einen Plan «konform»: Die Konformität ergibt sich aus Inhalt, Projekt, Konzept und Behörde.

Schrittweise migrieren: Pilotprojekte, kurze Schulung, Import der AutoCAD-Hintergründe als PDF oder PNG.

Messen Sie Ihre eigenen Gewinne im Pilotprojekt, statt sich auf eine genannte Prozentzahl zu verlassen.

Geprüft am 11. August 2026. Von einem seit 30 Jahren installierten Werkzeug zu migrieren, braucht Zeit. Dieser Artikel veröffentlicht bewusst weder Zeitgewinne noch Akzeptanzquoten: Uns fehlt eine Messung mit publizierbarer Abgrenzung, Stichprobe und Methode. Zum geltenden Rahmen für Pläne siehe VKF-Brandschutzrichtlinie 20-15, Ziff. 3.8.2, und die SES-Sinnbilder in der SES-Dokumentation Brandmeldeanlagen.